跟进线
跟进线按“事件出现—公开信息—媒体跟进—公开回应—资料补充—当前状态”整理变化。没有新增可靠资料时不会为了更新频率虚构后续。
第一步：记录最初说法
先保存最初公开可见的内容类型，例如正式公告、公开账号内容、采访、报道或公开视频。若只看到二次截图，需标明暂未找到原始来源。最初说法只是时间线起点，并不代表内容已经被证实。
第二步：补充可核对资料
找到原始页面后检查发布时间线索、发布主体、完整上下文与是否有更新版本。对于图像或视频，需要判断是否为旧素材再传播。资料之间可以互相印证，也可能显示“信息已经变化”。
第三步：记录公开回应
当事方、机构或平台的公开回应加入时间线时，只写回应明确覆盖的内容。若回应没有谈及某个传播说法，不替其推断态度。不同回应之间有差异时，保留原意并说明差异范围。
第四步：形成当前状态
当前状态不是“故事结尾”，只是此刻公开资料能够支持的范围。可以是公开资料支持、部分信息可确认、目前缺乏依据、信息已经变化、表达存在误导或仍待进一步核实。没有新资料时就停在这里。
时间线只记录真正发生的更新
跟进线不需要每个阶段都有新内容。若一项说法在公开回应后没有新增可靠资料，时间线就停在现有状态。人为补上“最新消息”“内部进展”会让页面看起来更热闹，却破坏信息可追溯性。
同一材料重复出现时，不把它当成新的独立证据；真正值得更新的是新的原始资料、新版本公告、可核对回应或能够改变结论的事实。每次补充都应说明它改变了什么，而不只是重复旧内容。
读者可以把跟进线与核验台一起使用：时间线回答“信息怎么走到这里”，核验台回答“现在能确认到什么程度”。两者分开，可以避免时间顺序被误当作证据强度。
补充阅读
时间线中的每一段都应能够回答“这一步新增了什么”。如果只是相同截图再次流传、旧报道重新上热榜或同一回应被重复转述，它们不会被当成新的事件节点。
没有新增资料也是一种状态
跟进线允许事件停留在原处。没有新的公开回应、原始文件或可独立核对信息时，不会用“知情人士透露”“最新内部消息”等无法验证的内容填补空白。
这种停顿能让读者清楚看到：目前能够确认的事实已经到哪里，下一步真正需要等待的又是什么。